Cette suite non-officielle de Centurion a reçu un accueil critique mitigé pour deux raisons principales: dans le premier rôle, Channing Tatum a une présence indéniable mais n'est a priori pas un très grand acteur. Du coup, quand il doit faire une grande scène dramatique avec Donald Sutherland, il semble bien besogneux face à son illustre aîné. Plus injuste, le film est aussi attaqué pour être une incroyable sausage fest: pas un seul personnage féminin du film. Pour une histoire de soldats et de filiation structurée en buddy-movie ce n'est pas très étonnant. Après, la grande amitié virile interculturelle avec renversement des positions dominateur / dominé pose un seul problème, on ne sait pas trop si c'est un texte, un sous-texte ou juste nos a-priori sur les "films de gladiateurs" et ça parasite un poil le récit.
Personnellement, ces problèmes me semblent mineurs à côté de la photo extraordinaire du film, d'un personnage assez original de héros qui doute et d'un film qui évoque tour à tour le nouveau monde et le treizième guerrier. Après, le scénario a ses couacs, "sur les traces de papa" c'est un peu lourdaud, l'honneur romain fait image d'Épinal, l'action est peu lisible, etc. |
