) a dit:| Même sanction que pour The Creator. Les films sont très différents mais souffre du même problème: une écriture qui n'est pas à la hauteur du potentiel du projet. Pas de débauche d'effets et d'intelligence artificielle ici, mais une humanité en proie à un mal étrange, donnant des caractéristiques animales à certains, sans qu'on comprenne pourquoi ni comment. Coming of age, corps en mutation, altérité, rapport à la nature... il y a de quoi faire! Mais le film ne fait pas grand chose et pas très bien. On peut saluer l'ambition et l'originalité, mais pas l'exécution. On s'ennuie sec dans un univers auquel on ne croit pas une seconde. |
) a dit:| 2,5 |
| Assez d'accord avec Fred. Quelques bonnes scènes (l'entame in medias res, la femme pieuvre dans le supermarché…), mais le tout sombre dans le gentillet (pénible homme-oiseau) et le décalque des modèles US (la traque par les rednecks, dans le champ de blé en camionnette). |
) a dit:| Je suis d'accord avec les critiques, mais c'est quand même assez original et plutôt bien foutu pour un film populaire frenchie, ai-je trouvé. Après, que la France ait décidé d'envoyer ce festival de complicité homosociale aux Oscars plutôt que Anatomie d'une chute en dit long sur le poids des mentalités d'arrière-garde dans les milieux culturels français. |