) a dit:| Je n'avais pas vu les deux épisodes précédents de ces films d'action du duo Antoine Fuqua - Denzel Washington. J'ai longtemps cru que j'allais poussé à trois étoiles, pour le sérieux de l'entreprise et un véritable sens cinématique: la durée, les lieux, les mouvements, la lumière... La bande de jeunes mafieux qui roulent à moto le soir dans les rues escarpées d'Atrani (rebaptisé Altamonte pour le film), ça en jette pas mal! La structure classique du vigilante convalescent qui fait profil bas en étant témoin des exactions des criminels avant de passer à l'action... il y a un charme indéniable là-dedans. Hélas, ça ne tient pas vraiment la route sur la longueur en ne résistant pas à la tentation de l'excès qui rend les choses plus bobettes que graves. Et l'écriture du personnage féminin... on croirait ce Taken (2? 3?) où la fille du personnage principal est téléguidée par ses ordres. Ouch. |
) a dit:| Entièrement d'accord, notamment quant à Taken 2. |
) a dit:| 2.5. Ça ne renouvelle en rien le genre, mais c'est efficace. J'aime beaucoup cette idée du tueur quasi fantomatique, qu'on ne voit presque jamais en entier quand il assassine une de ses cibles. Ça va de pair aussi avec cette idée de renverser les rôles: ce n'est pas le héros qui découvre par étapes un endroit terrifiant par ses multiples dangers, mais le "bad guy" qui perd peu à peu les pédales en voyant les signes sanglants que ce héros a laissés à son attention. D'accord en revanche pour le traitement du personnage féminin, qui n'a jamais l'occasion de prendre une décision par elle-même. |