) a dit:| Le dernier Jim Mickle, dont le polar "Cold in July" (2014) m'avait assez séduit (beau cast, avec Don Johnson, Sam Shepard, Vinessa Shaw et l'acteur fétiche de Mickle, Michael C. Hall – le type de Dexter). Décidément tout réalisateur ayant fait un bon "film de genre" remarqué ces dernières années (David Mackenzie, J. C. Chandor, Jeremy Saulnier, etc.) se voit intégré à l'écurie Netflix… Là on a plutôt affaire à une "carpenterie" (affectations néo-eighties, musique au synthé bien carrée) mêlant polar et SF, et qui s'étire sur plusieurs décennies… En tête d'affiche, Boyd Holbrook (le troisième homme de Narcos après Wagner Moura et Pedro Pascal, le blond moustachu) est pas mal en flic prolo virant au déchet ambulant… mais bon, après une entame assez impressionnante, la révélation du propos science-fiction vaguement politique (assez con, d'ailleurs…) vient gâcher un film non dénué de promesses. |
) a dit:| [Note de la Main Noire : ce commentaire à été écrit avant de réaliser que Laurent avait déjà vu, noté et commenté le film] Le pitch du film est déjà un spoiler donc je ne sais pas trop quoi dire à part que c'est intrigant mais raté. SPOILER DE NIVEAU 1 Donc oui il s'agit d'un film mêlant thriller et voyage dans le temps. Un policier tentant d'arrêter une meurtrière venu du futur qui sévit tous les neufs ans. La mise en place est assez prenante, mais, plus on avance dans le récit, plus on explose le bullshitomètre. On pouvait s'y attendre vu que la quasi totalité des films impliquant des voyages dans le temps ne tiennent pas la route (Primer demeurant l’exception, mais avec les problèmes d'intelligibilité que cela implique), mais là où le film déçoit c'est que le jeu que permet ce type d'histoire est ici très pauvre. Mais il y a un autre énorme problème mais là c'est du SPOILER DE NIVEAU 2 Le coeur du récit qui est révélé très tardivement c'est que la tueuse du futur élimine les personnes qui deviendront clés dans un groupuscule d'extrême droite dont les actes de terrorisme de grande ampleur donneront lieu à une meurtrière guerre civile. Wait.... what ? Est-ce qu'il y a un truc plus facho que de tuer des gens pour leurs idées, aussi nauséabondes soient-elles ? Après, c'est clair que voyager dans le temps pour faire de la dialectique ça donnerait un autre film.... |