| Après John Wick brandissant la bannière de Buster Keaton, voilà que ce Logan brandi celle de Shane! Oui oui on parle bien du western de 1953! Du coup je me met dans mes petits souliers et j'attends les critiques de nos gunslingers locaux (même si j'aurais du mal à vraiment encourager Jean-Luc à voir le film). |
) a dit:| 2,5: je crois que Luluc peut s'y risquer, c'est quand même très loin du film de super-héros lambda, même si je dois avouer que je m'attendais à un peu mieux (le dernier quart est faible, je trouve). |
) a dit:| Je m'y suis risqué. 1,5, le film est trop long et trop violent, Je ne suis pas sûr que la référence à Shane apporte grand chose, à part une jolie citation de la petite fille. Je pousse à deux étoiles pour les scènes de comédie, pour le côté road movie dans l'Amérique profonde et pour Hugh Jackman, usé et fatigué, qui me fait toujours penser au grand Clint. |
) a dit:| on sent où le film aurait pu aller, mais malheureusement il se fait rattraper par son matériau de base et ne vaut au final plus grand chose... souvenons-nous plutôt de ce très beau remake de 3:10 pour Yuma |