) a dit:| Un grottino award pour "most obvious use of stock footage" se profile. Blague à part, un film assez indigeant malgré deux ou trois bonne choses (le bullshit assez classe de la revendication d'identité comme cause d'avalanche ou encore une fin plus ambigue que le reste du film). EDIT: Comme je suis un gars curieux et qu'Internet c'est plus fort que toi, j'ai aussi vu Ofelas, le film Norvegien de 1987 dont Pathfinder et le remake américain. C'est pas beaucoup mieux, mais c'est moins bullshit et avec une fraction du budget il font une vrai avalanche! |
) a dit:| Ca mérite sans doute un peu plus: bon film, bon cast, beaux décros, belle photo... mais ça aurait pu être TELLEMENT mieux s'il y avait eu une bonne gestion de la temporalité (combien d'ellipses inexpliquées), ume meilleure écriture (voir le grotesque de la scène de piège dans la forêt ou de celle de révélation subaquatique) et un meilleur montage des séquences de combat! Autrement, le discours sur l'homme hybride est, sans être révolutionnaire, assez intéressant. |
) a dit:| Design hallucinant (genre the Ultimate Viking Movie), récit centré sur l'essentiel (un trajet simple où il y a de moins en moins de gens en vie sur la route), du combat non stop… que veut le peuple? Un vrai film d'auteur en outre, pour ceux qui se soucient de ça, tant les rapports sur différents plans avec Texas Chainsaw Massacre sautent aux yeux… Belle relecture du héros fondateur de l'Amérique, à la fois immigrant s'extrayant d'une civilisation européenne dégénérée, orientée vers le pillage, et indigène vivant à fond l'expérience pastorale… Bref, joli companion piece pour The New World ou Apocalypto, en version sérial du sous-type «Prends-ça dans la gueule, connard! Et que ça pisse le sang!» |