Film: Spider-Man 3

Frederico () a dit:
Je pourrais écrire un truc mais ça me chie alors je vais juste copier coller un post fait par un certain Fuvi qui m'a bien fait rigoler.

I was really hoping for an action movie instead it was a movie that focused a lot on Mary Jane. If they wanted to make a sequel to Wimbledon they could have done it on 1/10 of the Spiderman 3 budget and simply cut out some pro-wrestling style fight scenes where the fighters take turns doing extreme moves that cause no damage what-so-ever to their opponents (with some exceptions for final attack of a fight).

Best way to fix the movie would be for Peter to dump MJ once she starts being a bitch, hook up with his landlord's daughter, have Aunt May killed off by Bruce Campbell and have a Spidey vs. Ash showdown.

Instead it was a chick flick with a $258 million budget.


Charles-Antoine () a dit:
Le film mérite sans doute un peu plus que ces deux étoiles misérables, mais je suis encore sujet à une légère déception.

Au final, ces nouvelles aventures sont vraiment enthousiasmantes par certains aspects (traitement 70's explicite de la question de la dérive narcissique hypermasculine liée à la surexposition médiatique, le réseau de résonances thématiques mis en place via les situations et les personnages secondaires, les moments de comédie et les passages de chanson ou de danse, le générique inaugural, Venom, etc.) et franchement décevant par d'autres (la laideur abyssale de certains effets spéciaux, le côté très téléphoné de la trame narrative, le manque d'imagination de certaines scènes d'action, des dialogues chiants à crever zzzzzz, etc.)

C'est en revanche l'occasion de noter que l'image de la comète qui s'écrase sera le leitmotiv de l'été, puisqu'à celle du symbiote s'ajoutent déjà une dans Tranformers et une autre Fantastic 4...


Laurent () a dit:
Assurément le plus complexe de la série, certes presque aussi pénible à suivre que Pirates II avec ses mille pistes narratives toutes plus inintéressantes les unes que les autres, mais relevons cet effort louable vers la différence…

Cet opus est nettement plus orienté A-C (attraction-chie) que le premier volet; il est donc meilleur puisque j'attribue du prix à cet aspect.

Il est par contre moins MPE N-R (maîtrisé au plan équilibre narration-attraction) que le second; il est donc aussi bien puisque je n'attribue pas de prix à cet aspect, mais pas meilleur - j'avoue qu'à cause de cela je me suis fait quand même terriblement chier par moments.

Trois étoiles: surnoté bien sûr, grâce aux innombrables séquences de danse: entre Dunst flirtant avec le fils traumatisé du milliardaire méchant du premier ; le héros se la pétant Travolta-wannabe dans la rue; et son délire dans le club jazz… supercool!

Ouais 2 étoiles c'est plus juste, et encore… déjà généreux



Robert () a dit:
Spiderman 1: 1 étoile
Spiderman 2: 2 étoiles
Spiderman 3: 3...vilains et histoires qu'on essaie de faire tenir dans un seul film dès lors tout boursouflé...Mies au secours, ils sont devenus fous !

Peut-être que le 4 sera un chef d'oeuvre ? Nan faut pas déconner quand même...

Deux étoiles quand même pour la comédie

Sinon au niveau cast:

Tobey: casses-toi tu pues!
Kirsten: on t'aiiiiiiiime
James: je sortirais avec toi si j'étais elle
Bruce: t'es le meilleur !

De mieux en mieux mes critiques...


Vincent () a dit:
Le gros problème du film, c'est que les scénaristes ont voulu "boucler" la trilogie, et résoudre tous les conflits développés lors des deux précédents épisodes. Dommage d'avoir voulu ôter à Peter Parker sa culpabilité (alors qu'elle est essentielle au personnage); ce d'autant plus que ce n'est, en fin de compte, que pour cette raison que la figure de Sandman est introduite, ce qui est narrativement très très pauvre (tout ça pour un "I forgive you" final... bof) – même si, plastiquement, cette figure rend possibles quelques séquences magnifiques (la "renaissance" de Marko en Sandman, la fragilité de son corps, sa nature composite à la fin, accumulant les gravats de toute sorte... de belles idées).
Venom est également sous-exploité. Il aurait à mon goût fallu s'en tenir à l'effet du costume sur Parker (là aussi, grand moment, ce pétage de plomb... c'est fou ce qu'un simple changement de coiffure peut produire sur le visage de Tobey Maguire); c'est la trame narrative que les scénaristes auraient dû renforcer.
Néanmoins, le film reste d'un bon niveau, malgré une mise en place assez longuette (normal: trois menaces à installer, c'est beuacoup). Quelques moments très spectaculaires. Des scènes "psychologiques" qui tiennent la route grâce aux deux acteurs principaux, dont le jeu est, il faut le dire, en accord avec leur "caractère".
Et on ne fait pas l'impasse sur les actions somme toute assez violentes commises par "Black Spidey" – "meurtre" de Marko/Sandman et quasi-meurtre de Harry Osborn.