) a dit:| Du bon ouvrage narratif, guère plus. Souffre terriblement de la comparaison avec ses prédécesseurs ô combien plus ambitieux, surtout le film de Scott. On a l'impression d'un produit destiné au petit écran (où s'épanouiraient bien mieux cette formule esthétique qui épuise vite toutes ses solutions visuelles, ainsi que ces circonvolutions dramatiques où pointe le souci constant de ne jamais, même dans une plus longue séquence de poursuite finale “à la Bourne”, aller au-delà du souci élémentaire de juste raconter). J'ai probablement trop attendu de ce film (au fond ça vaut quelque chose comme deux étoiles, mais il faudrait alors que je remonte Blanc-Sec plus haut - ce qui serait peut-être trop… ah, cercle vicieux…) |
) a dit:| Belle facture, mais qui n'atteint jamais les sommets époustouflants des deux Bourne. Autrement, c'est la version 2010 de Rambo 2, ce qui est assez inquiétant: un film traversé par les mêmes tensions idéologiques, où on empoigne les technocrates à la fin de la même manière (ou presque) et qui a pour seule originalité de choisir une conclusion plus proche du film de conspiration que de guerre. Mais le système marche toujours et l'individu masculin blanc reste sa valeur refuge. Et en effet, même si la fin du Scott était trop "miraculeuse" à mon goût, le film souffre de la comparaison, ne serait-ce qu'en vertu de la complexité amenée par les différents groupes ethniques et factions. SVC aura, je l'espère, apprécié la présence d'Amy Ryan, trop rare évidemment. |
) a dit:| Alors oui on est formellement en dessous des Bourne, oui on est thématiquement en dessous de Body of Lies, mais ces films n'étaient pas non plus exemptes de défauts. La nervosité et la densité du récit force ici le respect, même si la réalisation est la plus part du temps illustrative et que le propos est, pour être gentil, inégalement subtil. N'est pas Generation Kill qui veut! |